Почему мы так привязаны к устаревшим технологиям освещения? За последние 10–15 лет произошла революция в области энергоэффективного освещения, но мы по-прежнему делаем выбор в пользу «тусклых» ламп.

Переход от устаревшего освещения к продукции последнего поколения может привести к значительной экономии затрат на электроэнергию и выбросов CO², тем более что, по оценкам, примерно две трети всего освещения в Европейском союзе основаны на технологиях, разработанных до 1970 года.

Аналитики предсказывают, что реалистичная экономия энергии в размере 20% на всем освещении. Это соответствует ошеломляющим 50 миллионам тонн CO² в год и годовой мощности более 67 электростанций, производящих 2 ТВтч в год.

Тем не менее, отчеты показывают, что освоение новых технологий освещения происходит ужасно медленно — всего 7% в год в случае коммерческих офисов, светильники для спортзала.

Так почему же люди так неохотно идут на перемены?

Очевидный ответ — стоимость, потому что новое энергосберегающее освещение стоит дороже. Но поговорите с большинством подрядчиков и установщиков, и они предположат, что основной причиной является недостаточная осведомленность — люди просто не осознают возможности, которые предлагают новейшие технологии освещения, будь то дома или на работе.

Освещение функционально и малоинтересно. Что наиболее важно, люди не видят прямых затрат на электроэнергию при освещении и во многих случаях не знают о текущих разработках в области энергоэффективности освещения.

Недавние заявления некоторых крупных розничных продавцов этой страны либо о поощрении продаж энергосберегающих ламп с помощью стимулов, либо об установлении сроков полного изъятия ламп накаливания со своих полок — шаг в правильном направлении, но ни к чему не приведет решение проблемы.